Reg的雜物間 (此處堆雜物用 請轉至twblog.cc)
再遇故知 - Roxane
今天下午在觀看報表時，MSN上突然出現有人登入。一看，是一位很眼熟的大美人─哇哇哇！是好久不見的Roxane呢！因為超久沒見，所以很高興的就丟了訊息，聊了起來。
因為太久沒見面了，所以一聊不可收拾！從MSN，聊到電話裡，從大家「失散多年」中發生的八卦，到最近的事業，及未來彼此的夢想，無所不聊，聊了快三個小時才因為要幫忙做事情而掛電話。真的是太興奮了！
Roxane是誰呢？她是創線曾經的負責人員，負責的事情可多了，從創線的站務，到同人城市的開發，Roxane是個負責又能力特強的好夥伴。我們也約了之後一定要把過去創線一起工作的夥伴們找齊，一起出去大塊朵頤（其實是我自己愛吃啦！對！我就是貪吃鬼！）。
除此之外，也希望我們彼此都有很好的未來，我也期待我現在的事業能夠一帆風順，經營的計劃都能夠成功。有機會，還是要把Roxane再找進來一起圓過去我們未完成的夢。都一起加油吧！
附帶一提：Roxane大美女有了個人新網站──《十里花開》。網址：http://roxane.idv.tw
RSS連結位址
- 本文的 RSS 2.0 feed:
歡迎引用本文
- 目前引用通知: 8425, 您可使用以下 TrackBack URL 發出引用通知
http://www.twblog.cc/action.php?action=plugin&name=TrackBack&tb_id=14
應該要找創線的伙伴們好好聚一下的，他們以前都很辛苦...
我們雖然不認識，但很感謝他們。 (其實我對創線的站長們印象最深的就是Flora，因為常看到她在發公告。 ^^)
故人再見，真的會很開心。 我最近就看了幾位朋友，一切用大笑帶過吧。
這個週末睡很少，但跑了一個好娛樂的地方，改天可以寫日記了。
很想看你用高感光10000照出的相片效果。
reply to this comment (Monday) 2006.04.17, 11:01感光10000是要極惡劣的測光條件才比較有用啊！（只是為了照的到東西） XD
平常照是不實用的，也不會好看的，跟ISO50、3200與4000帶來的感動不同。 XD
reply to this comment (Monday) 2006.04.17, 11:09期待水鬼的日記～^_^
這裡要是一有留言就會有訊息通知你嗎？ 不然你回留言的動作怎麼那麼快？
極惡劣的測光條件下才比較有用... 黑漆抹烏的地方算不算？ (Reg：不算，等我去南極再說。)
請忙公事喔，不用去我家看一些亂七八糟的日記。 (明天要努力打字！)
愉快的星期一啊！
reply to this comment (Monday) 2006.04.17, 11:25是的，會通知我。（不過也要我有看到 XD）
極惡劣的條件，以我個人，就不想照啦！ = = 那對要交差的狗仔隊比較真的很有用，不能開閃光，又要夜間偷拍....那種。
是的，忙公事去～orz
reply to this comment (Monday) 2006.04.17, 12:14改天如果有空時... Reg可以在同一夜景下，用3200、4000、...10000等不同的感光度拍幾張可供比較的照片嗎？
我的相機沒有這麼高的感光度，所以很想看看它們的功能哦。
當然，前提是你忙完現在的工作並且願意示範啦。 (不想照就不用了。)
好了，我得下線囉。 苦中作樂去~
reply to this comment (Monday) 2006.04.17, 12:30沒問題。我會都用不開閃光拍攝。
reply to this comment (Monday) 2006.04.17, 13:25拍好了，這東西實在太難看太傷眼了，連結我兩天內就砍掉。
http://www.twblog.cc/photo/index.php?gallery=./2006041701...
測試條件，沒開燈，陰暗的房間（燈光只從窗外進來的微光）。
第一張：以ISO 100拍攝，如不講是甚麼東西，真的要用猜的。
第二張：以ISO 3200拍攝（4000也差不多，所以省略），已經可以看到是一排衣架了。
第三張：以ISO 10000拍攝，衣架再更清晰一些 有些掛著的衣服也可隱約看到。
然後經特殊處理（第四張與第五張）：
可發現ISO100就算處理也看不出甚麼鬼，可能還更糟。但ISO10000則可看的很清楚原來目標是甚麼東西。
P.S.這幾張都完全對不了焦（因為根本沒甚麼光線可言）的情況下，以手動模式硬拍起來的。所以可見得，在極度陰暗的夜晚，ISO 10000誠為狗仔利器啊！
不過又不當狗仔，以後也不想再幹這種測試了。 XD
reply to this comment (Tuesday) 2006.04.18, 00:58照片傷眼外，感覺蠻對不起寶貝相機的！ Q_Q
哈哈~~ 謝謝Reg啦！ 對不起寶貝相機了？ 那水鬼對不起你了。
其實以ISO 100拍攝的照片已可看出部份感光物是衣架。 只是沒想到以ISO 3200與10000所拍攝出來的原版照片倒沒有太大的差別。 我想這微小的差異真的得在影像處理後才能更明顯了。
這些照片是在彩色模式下拍攝的，要是它們是在黑白模式下被拍攝... 光線的層次感是否會比現在更細膩？ (好，不用再示範，我可以自行想像，或用自己的笨相機實驗。)
以手動模式拍照，你是自己對焦吧？
若是用舊式非數位的單眼相機來拍這些實驗照片，把光圈、快門都調在進光最大的情況下，配合腳架... 我在猜它能否拍出比數位單眼相機更清晰的畫面(以靜物而言)。 答案是有可能的嗎？
總言之，非常感謝，我見識到ISO 10000高感光的部份能耐了~ ^^
(呃... 在“對焦篇”談認證碼；在“遇故知處”談感光度... 還真是離題第一名的人。)
reply to this comment (Tuesday) 2006.04.18, 01:55黑白照片講求的是色階與對比，各種顏色在「灰階」下產生的效果不同，所以要看拍攝物的顏色而定，某些物品不適合拍攝黑白照（例如照出來一整片白，或一整片黑），所以ISO感光與黑白照片應該沒有絕對關係。（不然黑白照片不就應該都開最高感光來照，事實則否 ~^^~）
ISO10000跟3200其實差很多喔，只看縮圖（http://www.twblog.cc/photo/index.php?gallery=./2006041701... 這頁，P.S.這頁晚些就砍掉了，實在太傷眼了 ~~><~~），不要點進去，就會發現在圖像若更小的時候，3200是看不出甚麼東西的。也許我換拍攝地點會更明顯。 XD 最明顯的比較方式，可從調螢幕亮度來做比較。
現在數位單眼跟底片單眼，最大的差別應該是在畫質銳利度（其實沒差多少了，要比數位單眼畫質銳利的舊相機也是要很高階與好鏡頭搭配才行）。至於光圈跟快門都開最大的測試方法比較沒辦法，因為光圈是決定進光量，快門則是決定曝光時間，如果快門開最長，那我想是B快門了，八分鐘的B快門，曝光時間太過，如果照片最後是一片慘白，應該也沒辦法成為合適的測試。再說，高感光為的往往是「強拍」（or 「搶拍」），應該沒辦法站在那進行長時間快門曝光的（會用這種拍法拍靜物很奇怪 = = 沒有必要），狗仔要求的是快狠準啊！ XD（不然等八分B快門結束，人也走了，結果畫面甚麼也沒拍到 XD）
的確離題太遠了。 = =
reply to this comment (Tuesday) 2006.04.18, 10:48嗯，感光度對色階呈現沒有絕對關係... 這樣說沒錯了吧？
看小小縮圖是能感覺到較大的差別，但點入觀看的小圖反而不如小小縮圖的差異明顯。
不是說光圈與快門同時開到最大的情況(懶人我少打很多字)... 應該要說 配合不同的情況下，將光圈與快門調到彼此最相輔相成的組合時所拍下的黑白照片... 能否比你在用ISO 10000的情況下拍的影像更清晰(單指靜物為實驗對象)？ 當然，那必須是非常好的舊式單眼相機才可以進行同時間、同樣條件的實驗。 (算了，放棄，我沒有很好的相機。)
（不然等八分B快門結束，人也走了，結果畫面甚麼也沒拍到 XD）←這個例子很好笑，以前看過這種例子，笑翻了~ 那時才知道夜晚照人像的困難。 XD
唉... 也不知道我們什麼時候才能就主題而言之。 (你的朋友一來看，當場不相信你是為與她的再相逢而寫...。) 請寫別的東東，我不找碴就是。 ^^|||
reply to this comment (Tuesday) 2006.04.18, 11:29其實差蠻多的耶，也許我本來應該只獨留一張，讓大家來猜猜那是甚麼東西。（可以看看後面的衣服，掛在上面的，ISO3200是一團黑，ISO10000時則有「層次」出現喔！ XD）
其實清晰不清晰，差一點其實就差蠻多的，所以常常狗仔會誤認人。 XD
夜拍人像確實很難。~^^
B快門確實好笑，不過是水鬼自己說要快門也弄到最極限值嘛～那不就是B快門？ XD
不過從我的例子，應該可以了解，為何ｘ周刊裡面很多照片，都是很粗的粒子加上噪點了，因此一堆肯定都是高感光搶拍。所以高感光有時候也許是居家旅行......狗仔偷拍......必備良藥！（去！Reg真白癡，又不是人人皆狗仔！ XD）
reply to this comment (Tuesday) 2006.04.18, 12:07那天也很意外遇到Reg 聊了很多真的覺得很開心！
聽到你們都很好也都還在一起為夢想打拼，更是開心！
那天晚上因為後來有事情就沒有上線了，
隔天早上收到你的來信，超驚訝！
馬上奔來這邊看～一看還真是感動！
除了文字上的感動，還要感謝你不嫌棄幫我宣傳啊～
其實你一點都不貪吃（～就算你貪吃也吃不胖～真羨慕呢～）
其實是你人最溫暖了，總是喜歡找大家一起出來吃吃喝喝增加感情。
所以你是以貪吃之名行培養感情增進大夥情誼之實，
這麼用心良苦，一定要好好表揚才行！：）
ps是說一路看下來，目前我這篇留言好像才算是"離題"
reply to this comment (Wednesday) 2006.04.19, 02:16樓上的Roxane大人： 不好意思... 離題的是這邊這一隻，此處的主人倒是被迫無奈。 雖然他想找朋友敘舊，奈何您現在才來搭救...
唉~ 請再容敝人練一下瘋話吧。
------------------------------
Reg大人： 我還是覺得以ISO 100拍攝的那張照片能看出是衣架。 您下次也許真的可以拍幾樣黑呼呼的奇形物體，標上號碼，讓我們猜看看是什麼東西。 (如果您真的太閒... 哈哈~~) 猜中最多題的應該可以去當偵探。
（去！Reg真XX，又不是人人皆狗仔！ XD）←這是您自己吐槽哦... 旁人可沒說。 水鬼只是一心想看這些功能、做實驗，就是你自己老想著偷拍咩！
頭先看到你放的縮圖的顆粒很粗，還熊熊以為以ISO 100拍攝的那張照片的影像是被處理過的。 真的挺難看的...
因為以前我在拍夜景與極低光線下的練習照時，照片出來沒那麼粗的質感，所以我一直很想比較看看。 不過，我當初練習時... 室內的光線可能比你的情況再亮一點點，因此也無法做準。
唉... B快門啊... 沒有摸單眼相機很多年了，誰能確定我還記得B快門？ XD 我自己都不確定我有沒有用過B快門，我只確定我用過1 & 2快門。="=|||
(別理我，我說過我不懂攝影的。 離題人會自動消失，請各位專心敘舊。)
reply to this comment (Wednesday) 2006.04.19, 10:46水鬼凡：
Yes，我的測試條件如上面有篇留言所述:
這幾張都完全對不了焦（因為根本沒甚麼光線可言）的情況下，以手動模式硬拍起來的。
^^^^^^^^^^^^所謂的根本沒甚麼光線可言，我那時是這樣的。
我在黑暗的房間內，然後把窗戶打開，這時只有窗戶邊一點微光(黃色的)掩入而已。也就是，基本上如果一般人沒去過那間房間的話，在裡面是要用摸著走的～那麼暗
承認我自己沒事一直想到狗仔去的（淚），可能是因為我個人太討厭狗仔隊了。 orz......
reply to this comment (Wednesday) 2006.04.19, 11:44Roxane：
嘿嘿，那妳還是不吃辣嗎？一直想把妳跟某硬字輩神人拉去吃辣耶。 XD 試試看咩～（妳真的以後也不打算試著吃吃麻辣火鍋嗎？過癮呢 Q_Q~）
(假裝隱形+蟲語) 我現在的房間沒辦法摸黑走路... 以前的就可以這樣實驗了。
reply to this comment (Wednesday) 2006.04.19, 12:10哈... 果然是滿含著個人恩怨啊...。 狗仔隊現在應該不喜歡你了；他們有很多新題材可拍囉~ (趕快飄走，怨靈退散ing)
什麼?Reg是那種吃不胖的人嗎?真羨慕呀!
reply to this comment (Thursday) 2006.04.20, 05:21吃辣是真的很棒！大推～
（總覺得我看別人的留言所看到的重點都跟別人不一樣呀！）
水鬼凡:
orz......看我唸咒！
太上老君急集如律令，喝！狗仔退散~~喵滴喵滴喵滴喵滴喵滴喵滴...
小巧兔子：
reply to this comment (Friday) 2006.04.21, 17:14事實上，是因為腸吸收不好 orz
那我分一段腸子給你吧!(小腸只能切不能接啦!XD)
reply to this comment (Monday) 2006.04.24, 02:05我的腸子可是很會吸收的。我家的體重計可以証明唷!
(唉...我的BMI呀啊啊啊啊啊啊啊啊!)
BMI是蝦米??
reply to this comment (Monday) 2006.04.24, 14:30BMI就是把體重除以身高（公尺）的平方，18～24算是正常的，是簡單算的體脂比。
reply to this comment (Monday) 2006.04.24, 21:39不過其實BMI只是拿來大概比較的啦！
真正讓我傷心的是體檢裡面的肝指數還有血脂...快爆了...（十分擔心）
Reg~~
reply to this comment (Tuesday) 2006.04.25, 01:23是的～不能吃辣雖然爹不承認娘也覺得不可思議，但一家人中確實只有我一碰到辣就開始眼淚鼻涕流，難看的很。這種沒法選擇的體質，你大概過十年問我我還是這樣回答。耶？我突然想到，人家不是說懷孕體質會改變嗎？好吧，哪一天等我有機會來體驗看看時，說不定還真的可以跟你口中說的某硬字輩神人一起吃辣～不過，某硬字輩真的能吃很辣啊？我怎麼沒什麼印象了？
剛剛突然發現，你這邊發表時間的日光時間那個要調一下。
）
reply to this comment (Tuesday) 2006.04.25, 01:26（看到2006.04.25, 01:23 誤以為自己又不小心混太晚了
也許可以... 從甜辣醬開始練習吧...?
reply to this comment (Tuesday) 2006.04.25, 06:34Roxane:
就是說你們都不吃辣，所以一起拉去接受酷刑咩。 XD
是說妳體質這樣的話那就算了 orz
時間確實有錯，我改好了。（本來想說沒人會發現就懶的改了 orz）
小巧兔子：
reply to this comment (Tuesday) 2006.04.25, 09:52原來同是爆肝一族啊，握手。（=_=）