Reg的雜物間 (此處堆雜物用 請轉至twblog.cc)
生活隨攝 - 台大校園隨攝 ~ 再會洞洞館
聽說，台大的洞洞館要拆了......
相信許多台大的學生跟我一樣，都對這座歷史悠久的建築物擁有情感。尤其是系館設於此的哲學系、人類系、與一些學籍較老的農學院學生們，這裡更是大家朝夕相處，擁有不可磨滅珍貴回憶的地方。
一方面是因為對洞洞館有著特殊的感情（在下約12、13年前在哲學系念過一年書），另一方面也是因為昨天我的鏡頭重摔落地（註一），所以今天決定到台大晃晃，為洞洞館留下一些紀念，也順便測試鏡頭在經過重摔後是否會有問題（註二）。
註一：在此要特別感謝B+W保護鏡，這片保護鏡已經是第二次為我的鏡頭擋下災厄了。之前它已經以堅固的銅環擋下摔落一次，這次雖然它終於不敵撞擊裂開了，但至少它因為它的犧牲沒有白費，我的EF 24-70mm竟完好無損！這也是為何我現在重要鏡頭的保護鏡非B+W不買的原因......這片保護鏡就算裂開了，我還是決定將它保存紀念。
註二：所以今天的照片皆以EF 24-70mm一機一鏡拍攝。其實今天在台大校園裡碰到不少有趣的小動物的，但是因為焦距的先天限制，大部份都太遠所以拍不太到。如果想看小動物照片的人，幾天後也許可以到芙拉拉的部落格去觀賞。^^" 這次的照片其實會感覺有點不太像生活紀錄，更像「測試照」，其實確實就是測試照。^^"
另外，既然來到了台大，我與芙拉拉也順便繞了校園一圈，拍拍過去還在唸書時，似乎從沒好好欣賞的一些校園風光，回憶過往時光......雖然，在這間學校，我不算是個好學生，但是，我感謝這裡曾給我的一切（尤其是自由）。
圖一：我們中午先在台大側門對面小巷子裡的「玥飲軒」餐廳用餐。這是一間無論內部裝潢還是菜色都很有特色的餐廳。
圖二：今天我們點的是玥飲軒的招牌「奶茶火鍋」。但是今天這的服務似乎有點恍神，我們等了很久都沒為我們上火鍋（只給了兩碟小菜）。照片中的芙拉拉身體不舒服又沒東西吃，看起來不太愉快......（我承認這張把芙拉拉照的看起來很可怕～XD）
圖三：在我去向服務生告知「我們來了半小時但是火鍋都還沒上」後，火鍋終於來了 = =......是蠻好吃的，但不是今天重點，純粹紀錄而已......吃完後我們就離開前往台大校園。
圖四：一進入台大後，就看到那位......只要有心，人人都追的到的「台大校花」......杜鵑花。^^" 我沒有很喜歡杜鵑花，杜鵑花也不太容易拍的好看，所以只隨便拍一張。
圖五：照完杜鵑花後，我們來到了洞洞館的後門。本想走近後門多拍幾張的，但是......後門外有很強的閃光結界，我不太好意思靠近打擾。^^"
圖六：後來我們施展無視閃光的絕招，繞至洞洞館大門（哲學系館正門）為這兒拍攝留念，就算只是一張，但就夠了。雖然這只是張很普通的照片，但也許不久的未來，這裡就想照也照不到了......有人還記得當年常常趴在這階梯上跟同學們撒嬌的那隻老「系狗」──「柏拉圖」嗎？我想，也許牠已經在天堂了吧（以狗兒的年歲計算）......想到此不免鼻酸（如果您也記得牠的話）。
圖七：系館前的草坪（以前早上時，一些老師都會在這草坪上練拳，同學們也喜歡在這集合/辦活動等等......），芙拉拉用很醜的蹲姿不知道在做甚麼。 = =
圖八：原來是在拍這三隻蕭淑慎。 o.o 我今天只帶24-70，只能拍到小小的，想再靠近牠們就會飛走。 XD
圖九：為洞洞館留念後，我們順道延著小椰林─＞大椰林，走一圈校園。照片中為哲學系館對面的日文系館，日文系館很漂亮，有種歷史建築的fu（事實上它的確也是很老的建築，同時也是台大的校史館）。
圖十：小福（福利社）外有一大群麻雀，啄食著不知哪位好心人撒了一地的小米......
圖11：我們後來繞至臺大農場去拍花。這座試驗農場我很慚愧的，當時唸了快七年的書卻從來沒來過。 XD
圖12：台大校園真的很神奇，在這時節加平地竟長出櫻花（於農場內，品種不明）......重點是「這時」竟然盛開。
圖13：農場裡的梅花也是很神奇，這時也還在開......= = Amazing NTU......
圖14：除此之外，台灣比較常見的山櫻花也是有的。
圖15：往醉月湖的步道，有著賞山櫻的群眾與共乘台大特產──「腳踏車」的情侶。接著我們沿著醉月湖步出側門離開，結束今天的台大行。
值得欣慰的是，看來我的鏡頭摔過後似乎沒甚麼問題（再次感謝B+W保護鏡護主有功），但是今天台大一行，也勾起了不少塵封的過往回憶（包括了在洞洞館正門口曾發生的一些難過往事）。
這裡的一切，也有屬於您的回憶嗎？珍惜現在擁有的一切吧，所有的所有，遲早都會成為回憶的回憶......
RSS連結位址
- 本文的 RSS 2.0 feed:
歡迎引用本文
- 目前引用通知: 1, 您可使用以下 TrackBack URL 發出引用通知
http://www.twblog.cc/action.php?action=plugin&name=TrackBack&tb_id=127
唔
先說好的好了
好照片！
特別是芙拉拉的表情，抓得太微妙了XD
加上Reg的解釋，簡直是....笑翻了XD
老建築的凋零
我想每個人都不捨
特別當特別的建築，有著特別的過去跟記憶時
每一幕，都會勾起心底的漣漪
對舊建築，有特別的感情
reply to this comment (Sunday) 2008.03.02, 04:02這是怎樣都抹滅不了的
珍惜它
將會在無形中懷念
洞洞館要拆了嗎(驚!)!!
雖然，在這間學校，我不算是個好學生，但是，我感謝這裡曾給我的一切（尤其是自由） <--有同感...
reply to this comment (Sunday) 2008.03.02, 13:19B85504xxx:
喔喔，您好，我也來認親一下。
我當年的編號是B8404xxx~~（不是9527喔！那是華安～^^）
（網誌裡寫12年前好像寫錯了，這樣算算好像應該是13年前......orz）
Ian大人:
reply to this comment (Sunday) 2008.03.02, 15:35我要聽不好的！ XD
昨天天氣不夠好，光線條件也不佳，我覺得拍出來的畫質不太好。
我覺得我還要再去測試一次，畢竟我是連機身一起摔的。
搞不好好畫質被我摔壞了。（隨便講講 XD）
有一點奇怪... [也許牠已經在天堂了吧（以狗兒的年歲計算）......想到此不忍鼻酸]
[不免鼻酸]好像比較通.
敢說芙拉拉蹲姿醜... 她怎麼沒有修理你?
看到那一大群麻雀的照片... 熊熊給它起了雞皮疙瘩一下下. >____<
reply to this comment (Sunday) 2008.03.02, 15:59水果凡:
芙拉拉昨天也有說：「好噁心的一群麻雀」 XD
不免鼻酸比較通，謝謝。
reply to this comment (Sunday) 2008.03.02, 23:23別怪我這個不是中文系的喔～ ＞"＜
不好的部分咩
妳都看到敵軍開閃光絕對領域了
阿你怎麼沒有跟芙拉拉也開閃光對打呢XD
最近我在想入手大光圈
或許陰天可以稍微克服光源的問題
不過，機身阿（默）
reply to this comment (Monday) 2008.03.03, 00:53難道是上天告訴你，該換1Ds Mk III了嗎XD
Ian大人:
囧......那是校友，不是敵人啦！ XD
我其實已經很滿意現有的機子了（不過這星期還是要再測試一次確定它沒問題）
reply to this comment (Tuesday) 2008.03.04, 01:23不會想換1Ds啦（囧）～
感謝Reg解開我的疑惑，話說某年某月的某一天，我跟友人坐在福利社前發呆。
巧子：為什麼台大這邊的麻雀比埔里的肥？這邊又沒有種稻子。
reply to this comment (Tuesday) 2008.03.04, 09:12友人：......也許台北的麻雀不吃稻子吃漢堡吧！
我現在終於知道兇手是誰了，不是漢堡，是小米XDDDD
我也不是中文系的... 只要你別嫌這邊的囉嗦就可以了.
那張麻雀照片... 乍看之下很像一大群蟲子... 會讓我想撲滅它們. ("數大就是美的"... 請趕快逃命去...)
reply to this comment (Wednesday) 2008.03.05, 11:31小巧兔子:
牠們甚麼都吃吧......orz
水果凡:
reply to this comment (Wednesday) 2008.03.05, 22:25妳好殘暴喔 ＞"＜......
唔...水果這樣不算殘暴吧!
因為麻雀會吃稻子呀!會下意識想要撲滅牠是很正常的，再說烤麻雀真的不錯吃。(西囌)
哎呀呀...回想起童年用彈弓彈麻雀然後烤麻雀，晚上帶狗狗去掏田鼠窩然後炒田鼠肉，在茭白筍田釣青蛙煮青蛙湯，還有偶爾不長眼想要去偷雞蛋的蛇煮成的蛇羹，我餓了。(關了視窗來去找宵夜吃)
reply to this comment (Friday) 2008.03.07, 22:21唉呀，蛇湯真的好好喝（小時候喝過一次）～
reply to this comment (Saturday) 2008.03.08, 03:39不好意思，跟你借第一張洞洞館正門的照片可以嗎？
reply to this comment (Friday) 2009.12.18, 10:16ok : )
reply to this comment (Sunday) 2009.12.20, 20:07每一次看到老建築總是很有感覺,我自己本身也是很喜歡拍建築物,所以特別有感覺.拍的很棒..
reply to this comment (Friday) 2009.12.25, 09:16(雖然無緣做台大的校友,但還是要找時間造訪一下.)
mark:
謝謝 ~^^
reply to this comment (Thursday) 2010.01.07, 23:59